Когато днес материалистите казват: Душата се ражда заедно с тялото, тя носи само телесен характер, а не някакъв друг, такова мнение не е нищо друго освен това, на което църквата е научила хората. Днес хората вярват в това, че когато стават материалисти, по такъв начин се отдалечават от Църквата. Но хората никога нямаше да станат материалисти, ако църквата не беше унищожила познанието за Духа. Защото на този осми игуменически събор в Константинопол Духът е подложен на забрана от страна на Църквата и това се е запазило в продължение на цялото средновековие. Но в настоящо време е необходимо с помощта на духовната наука отново да се стигне до това, че човек като душа е съществувал и преди идването си на Земята. Това е важно, това е необикновено важно.
Който изследва развитието на човечеството на Земята, съвсем ясно вижда следното: изначално е съществувало знанието, че преди да се спуснат на Земята, хората са водели духовно битие. Едва постепенно това е било забравено, а по-късно даже «отменено» с решението на мнимо-вселенския събор.
Трябва да имаме ясна представа какво значи това. Представете си, хората, които са живеели още преди египтяните, тоест в ранните хилядолетия, са знаели: преди да почнеш да странстваш по Земята, ти си съществувал в духовния свят. Те са донасяли със себе си долу от духовния свят не само общо, разводнено знание, а са донасяли със себе си долу от духовния свят съзнание за това, че там те са живели заедно с други същества. Оттам те донасяли долу и своите нравствени принципи и морални подбуди.
Какво да правя на Земята, аз виждам по самите земни обстоятелства; тези древни хора казвали: за това, какво трябва да правя, на мен ми е нужно само да си спомня, да си спомня какво е било преди раждането. Те донасяли своите нравствени импулси от духовния свят. Виждате ли, ако хората в тези древни времена попитаха: «Какво е добро? Какво е зло?», те биха казали така: «Доброто – това е нещото, което искат съществата, сред които съм бил и аз преди да дойда на Земята; злото – това е, което те не искат». Но и всеки поотделно си е казвал това. А сега, господа, това е забравено.
Из лекция на Рудолф Щайнер
Всъщност, още на – „Четвъртият константинополски събор, е свикан през 869 г. по инициатива на император Василий I Македонец и римския папа Адриан II, съборът осъжда Фотий, сваля го от поста на патриарх и обявява за еретично учението за „трихотомии“: че човек се състои не от тяло, душа и дух, а само от тяло и душа. Но много от епископите от източните части на Византия (Анатолия), не признават това решение на събора и свикват през 879 г. алтернативно събрание в Константинопол, което възстановява Фотий и осъжда католическата доктрина за Филиокве и същевременно забранява някои допълнения в Никео-цариградския символ на Вярата.“ bg.wikipedia.org
По-късно на Осмия игуменски събор в Константинопол вече Духът е подложен на забрана, окончателно от страна на Църквата. Днес все още праволсавната и католическата религия следват именно тази теза, че човекът е единство от тяло и душа. С това се изнася навън духовната(божествена) същност на човека, а църковните служители провъзгласяват себе си за посредници между Бог и човека.
Предстои нова актуализация на Божиите закони:
Папа Франциск е заявява, че Библията е напълно остаряла и се нуждае от радикални промени; така Библията официално се отменя и църквата обявява среща с висши личности, на която ще се реши книгата, която ще я замени, както и заглавието и съдържание. Вече са проучени няколко имена, най-правдоподобното от които е Библията от 2000 г.
„Не можем да продължаваме да опитваме да говорим с публиката си в един изцяло нов свят с книга на хиляди години. Губим ученици и трябва да се стремим да модернизираме църквата, да пренапишем Божието Слово, дори да е само Стария завет, в който има няколко пасажа, които по-добре да не повтаряме.„
Новината се превърна в бомба сред най-консервативните поддръжници, които вярват, че папа Франциск изтрива Библията и предлага нова книга. “ За каква нова Библия става дума предстои да разберем. Вероятно ще е поредната манипулация на светите писания. Но… всяко зло е за добро, а всяко събитие си има две страни. Идеята може и да манипулация, а ефектът да се окаже за процеса на пробуждане – активация. 🙂
